Отказ в регистрации выпуска акций
Ро фсфр отказала в регистрации допэмиссии из-за того, что оно не было уведомлено о смене названия эмитента в порядке 9. 1. Стандартов. При этом при подаче документов к свидетельство о смене названия ему было приложено. Можно ли отбить решение по этому основанию? Ведь если буквально трактовать п. 2. 4. 23 стандартов, то любое нарушение требований законодательства о ценных бумагах будет являться основанием для отказа; с другой стороны- стандарты- это никакое не законодательство. У кого какие соображения?
Опубликовано 23 апреля 2008 в 17:15
Комментарии: 3
mifomanka 24 апреля 2008 в 08:40 #
To: kolega я в очередной раз хренею с вашей логики. У 80% моих знакомых, кто сталкивался с этой темой, проблема не как его выплачивать, а "как показать банку доход побольше", так что это не минус, а большущий плюс сберу. Ну да не буду вас с владом разубеждать что аннуитентные платежи лучше. Вы бы еще в пример ипотечную корпорацию привели, да. (или как там она называется, ну кто кредиты ипотечные от обладм дает. У них на бумаге тоже процент низкий, да)pharaonsha 25 апреля 2008 в 23:00 #
Alxhom наверное, все-таки о нологе на прибыль. Когда терехина спросили кок же так. Лизинг же это немного другое. Ответ eber:denvver 28 апреля 2008 в 19:36 #
Я не вижу смысла покупать авто в кредит. Так как потом очень много переплачиваешь, плюс еще надо каско оформлять обязательно, по другому никак.